Evropský soud pro lidská práva
Základní informace
Užitečné dokumenty Evropského soudu pro lidská práva naleznete níže na odkazu Užitečné dokumenty. S tím, jakým způsobem ESLP funguje, se můžete seznámit v dokumentu Otázky a odpovědi.
Níže jsou uváděny odkazy na rozsudky Evropského soudu pro lidská práva, které se vztahují k ochraně osobních údajů.
Volodina v. Russia (no. 2) - 40419/19 (napadení účtu stěžovatelky na sociální síti a její kyberšikana prostřednictvím zveřejňování jejích osobních údajů a intimních fotek expartnerem stěžovatelky), rozsudek Senátu ze dne 14. září 2021
López Ribalda and Others v. Spain [GC] - 1874/13 and 8567/13 (sledování zaměstnanců pomocí kamerového systému), rozsudek Velkého senátu ze dne 17.10.2019 [GC]
Antović a Mirković proti Černé hoře, 70838/13 (natáčením posluchárny na univerzitě bylo porušeno právo vyučujících této univerzity na respektování jejich soukromého života), 25. 11. 2017
Bărbulescu v. Rumunsko, 61496/08 (monitorování obsahu elektronické komunikace zaměstnance představovalo porušení jeho práva na soukromý život), 5. 9. 2017
Magyar Helsinki Bizottság v. Maďarsko, 18030/11(vnitrostátní orgány zasáhly do samotného základu práva neziskové organizace, protože jí svým odmítnutím poskytnout požadovaná data zabránily ve výkonu svobody přijímat a podávat informace), 8. 10. 2016
Bédat v. Švýcarsko, 56925/08 (publikování informací z trestního spisu), 29. 3. 2016
Szabó a Vissy v. Maďarsko, 37138/14 (důvodnost odposlechů komunikací v rámci protiteroristické kontroly), 12. 1. 2016
Bărbulescu v. Rumunsko, 61496/08 (kontrola elektronické komunikace zaměstnance), 12. 1. 2016
Couderc and Hachette Filipacchi Associés v. Francie, 40454/07 (vyvážení práva na soukromý život a práva na svobodu projevu), 10. 11. 2015
R.E. v. Spojené království, 62498/11 (tajný odposlech telefonních hovorů mezi zadrženými a jejich právníky), 27. 10. 2015
Satakunnan Markkinapörssi a Satamedia v. Finsko, 931/13 (další publikace veřejně dostupných údajů z daňového řízení), 21. 7. 2015
M. N. a další v. San Marino, 28005/12 (prolomení bankovního tajemství v rámci trestního řízení vůči třetím osobám), 7. 7. 2015
Pruteanu v. Rumunsko, 30181/05 (odposlech telefonních rozhovorů advokáta, který neměl možnost nechat přezkoumat zákonnost tohoto opatření a požádat o zničení nahrávek), 3. 2. 2015
Dragojević v. Chorvatsko, 68955/11 (zákonnost nařízení a kontroly odposlechu soukromé komunikace), 15. 1. 2015
Zakharov v. Rusko, 47143/06 (náležitosti právní úpravy pro utajené sledování komunikace), 4. 12. 2015
Konovalová v. Rusko, 37873/04 (přítomnost mediků při lékařském zákroku a jejich přístup ke zdravotnické dokumentaci), 9. 10. 2014
Godelli v. Itálie, 33783/09 (přístup k informacím o biologických rodičích), 25. 9. 2012
Kennedy v. Spojené království, 26839/05 (podmínky pro tajné sledování osob), 18. 5. 2010
Uzun v. Německo, 35623/05 (sledování pomocí GPS, pojem „nezbytné v demokratické společnosti“), 2. 9. 2010
Szuluk v. Spojené království, 36936/05 (důvěrnost korespondence týkající se zdravotního stavu vězňů), 2. 6. 2009
K. H. a další v. Slovensko, 32881/04 (právo na přístup k osobním údajům), 28. 4. 2009
Bykov v. Rusko, 4378/02 (odposlechy radiového vysílání; určitost a přístupnost právní úpravy), 10. 3. 2009
Reklos a Davourlis v. Řecko, 1234/05 (souhlas se zpracováním osobních údajů – fotografie novorozence), 15. 1. 2009
S. a Marper v. Spojené království, 30562/04; 30566/04 (uchovávání vzorků DNA osob zbavených obvinění; profily DNA; otisky prstů), 4. 12. 2008
K. U. v. Finsko, 2872/02 (počítačová kriminalita; ochrana osobnosti mladistvých; pomluva; povinnost státu přijmout právní úpravu zajišťující ochranu soukromí), 2. 12. 2008
Wieser a Bicos Beteiligungen GmbH v. Rakousko, 74336/01 (kontrola elektronických dat advokáta), 16. 10. 2007
I. v. Finsko, 20511/03 (ochrana údajů ve zdravotnické dokumentaci), 17. 7. 2008
Evropská asociace pro integraci a lidská práva a Ekimdzhiev v. Bulharsko, 62540/00 (legálnost právního předpisu upravujícího sledování ve zvláštních případech), 28. 6. 2007
Copland v. Spojené království, 62617/00 (monitorování hovorů z pracovního telefonu, využívání internetu a e-mailu; provozní a lokalizační údaje – data retention), 3. 4. 2007
Chadimová v. Česká republika, 50073/99 (záznam telefonních hovorů s obhájcem; povinnost státu zničit záznamy), 18. 4. 2006
Sciacca v. Itálie, 50774/99 (zveřejnění fotografie), 11. 2. 2005
Von Hannover v. Německo, 59320/00 (právo na respektování soukromého a rodinného života), 24. 6. 2004
Perry v. Spojené království, 63737/00 (prostorový odposlech; provozní údaje o telekomunikaci; odposlech v policejních celách), 17. 7. 2003
Peck v. Spojené království, 44647/98 (využití městského kamerového systému; zveřejnění záznamu), 28. 2. 2003
M. M. v. Nizozemí, 39339/98 (odposlech telefonu, náležitosti povolení odposlechu), 8. 4. 2003
Lorsé a další v. Nizozemí, 52750/99 (soukromí ve vězení), 4. 2. 2003
P. G. a J. H. v. Spojené království, 44787/98 (výpisy telefonních spojení získané od operátorů; pojem soukromého života; prostorový odposlech), 25. 9. 2001
Erdem v. Německo, 38321/97 (monitorování korespondence odsouzených s obhájcem), 5. 7. 2001
Rehbock v. Slovinsko, 29462/95 (monitorování korespondence odsouzených), 28. 11. 2000
Rotaru v. Rumunsko, 28341/95 (uchovávání údajů ve státních databázích; tajnost údajů), 4. 5. 2000
Amann v. Švýcarsko, 27798/95, (pojem soukromý život; zásah do práva na soukromí), 16. 2. 2000
Fressoz a Roire v. Francie, 29183/95 (povinnost mlčenlivosti), 21. 1. 1999
Lambert v. Francie, 23618/94 (odposlech telefonních hovorů třetích osob), 24. 8. 1998
Kopp v. Švýcarsko, 23224/94 (zásah do práva na soukromí; odposlech telefonu), 25. 3. 1998
Halford v. Spojené království, 20605/92 (odposlech telefonu na pracovišti), 25. 6. 1997
Z. v. Finsko, 22009/93 (důvěrnost informací o zdravotním stavu), 25. 2. 1997
Funke v. Francie, 10828/84; (domovní prohlídka), 25. 2. 1993
Niemietz v. Německo, 13710/88 (pojem domova a soukromého života; prohlídka advokátní kanceláře), 16. 12. 1992
Lüdi v. Švýcarsko, 12433/86 (odposlech telefonu), 15. 6. 1992
Kruslin v. Francie, 11801/85 (odposlech telefonů), 24. 4. 1990
Huvig v. Francie, 11105/84 (odposlech telefonů), 24. 4. 1990
Valenzuela Contreras v. Španělsko, 27671/95 (odposlech telefonu, stanovení rozsahu a podmínek výkonu pravomocí při zásahu do práva na soukromí), 30. 7. 1998
Leander v. Švédsko, 9248/81 (přístup k osobním údajům), 26. 3. 1987
Malone v. Velká Británie, 8691/79 (odposlech telefonu), 26. 4. 1985
Klass a další v. Německo, 5029/71 (sledování korespondence, poštovních zásilek a telefonních hovorů a jejich kontrola), 6. 9. 1978