Obchodní společnost

UOOU-01976/20

Kontrola byla zahájena na základě 75 stížností. Jejím předmětem bylo posouzení dodržování povinností vyplývajících ze zákona č. 480/2004 Sb., o některých službách informační společnosti, při šíření obchodních sdělení elektronickými prostředky, e-mailem.

Předmětná obchodní sdělení obsahovala nabídku různého spotřebního zboží s odkazy na internetové stránky e-shopů, kde bylo toto zboží nabízeno. Odesílající e-mailové adresy, resp. doménová jména, ze kterých byly tvořeny, nefungovaly jako samostatné webové stránky, často se také obměňovaly. Vždy však byly tvořeny určitým souslovím, které evokovalo výhodný nákup.

Provozovatelem e-shopů, které zasílaná obchodní sdělení propagovaly, byla z větší části kontrolovaná osoba, z menší části, a to u obchodních sdělení zasílaných později, to byla další společnost, která daný e-shop provozovala po kontrolované osobě. Nutno však dodat souvislost, a to v osobě jednatele, který je u obou společností totožný. Za faktické odesílatele pak byly označeny další tři společnosti, jelikož na ně byla registrována odchozí doménová jména a v některých obchodních sděleních byly též uváděny jako odesílatelé.

Kontrolovaná osoba a také ostatní společnosti, které předmětná obchodní sdělení odesílaly, byly vyzvány k prokázání právního titulu k těmto rozesílkám. S ohledem na skutečnost, že kontrolovaná společnost na zaslanou žádost ani po výzvě nereagovala, byla jí za porušení § 10 odst. 2 kontrolního řádu uložena sankce ve výši 50 000 Kč. Ostatní oslovené společnosti sice reagovaly, nicméně z jejich vyjádření nevyplynulo, že by právními tituly k zasílání obchodních sdělení disponovaly.

Kontrolující tak konstatoval porušení § 7 odst. 2 zákona č. 480/2004 Sb., tedy zasílání obchodních sdělení bez předchozího souhlasu adresátů. Další porušení se týkalo § 7 odst. 4 písm. b) zákona č. 480/2004 Sb., neboť obchodní sdělení neobsahovala informaci o totožnosti odesílatele, jehož jménem se komunikace uskutečňuje.

Společné řízení o přestupku pak bylo vedeno se čtyřmi společnostmi. Jedné z nich, která vystupovala v pozici šiřitele, v jehož prospěch jsou obchodní sdělení šířena, byla uložena sankce ve výši 100 000 Kč. Třem dalším společnostem, které vystupovaly v pozici faktických odesílatelů, byly uloženy sankce ve výši 100 000 Kč, 25 000 Kč a 20 000 Kč.

Rozhodnutí již nabylo právní moci a poté, co nabylo též vykonatelnosti, přičemž sankce uhrazeny nebyly, byly uložené pokuty postoupeny k vymáhání příslušnému celnímu orgánu.